خوش آمدید

جستجو

تبلیغات





شهر مدرن

    Ali Abedini: ﻗﻄﻌﻪ ﻗﻄﻌﻪ ﺷﺪﻥ ﻓﻀﺎﯼ ﺷﻬﺮ ﻣﺪﺭﻥ ﺍﺯ ﻧﻘﺪﻫﺎﯾﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﻈﺮﯾﻪﭘﺮﺩﺍﺯﺍﻥ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺭﻭﺯﻣﺮﻩ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ . ﺷﻬﺮ ﻣﺪﺭﻥ ﯾﮏ ﺷﻬﺮ ﮐﺎﺭﮐﺮﺩﯼ ﺍﺳﺖ؛ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﮐﻪ ﻧﻮﻋﯽ ﻣﻨﻄﻘﻪﺑﻨﺪﯼ ﻋﻤﻠﮑﺮﺩﯼ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺻﻮﺭﺕ ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ . ﻧﻤﺎﺩ ﺍﯾﻦ ﺷﻬﺮ ﮐﺎﺭﮐﺮﺩﯼ ﺭﺍ ﻣﯽﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﻨﺸﻮﺭ ﺁﺗﻦ ﯾﺎﻗﺖ ﮐﻪ ﭼﻬﺎﺭ ﮐﺎﺭﮐﺮﺩ ﺳﮑﻮﻧﺖ، ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ، ﺁﻣﺪﻭ ﺷﺪ ﻭ ﻓﺮﺍﻏﺖ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺷﻬﺮ ﻣﺪﺭﻥ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ. ﻟﻮﻓﻮﺭ ﺷﻬﺮ ﻣﺪﺭﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻟﯿﻞ ﺗﮑﻪ ﺗﮑﻪ ﺷﺪﻥﺍﺵ، ﻭﯾﮋﻩ ﺑﻪ ﺳﺒﺐ ﺟﺪﺍ ﺷﺪﻥ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﺍﺯ ﺳﮑﻮﻧﺖ ﻭ ﭼﺮﺧﻪ ﺑﺎﻃﻠﯽ ﮐﻪ ﻣﯿﺎﻥ ﺍﻭﻗﺎﺕ ﻓﺮﺍﻏﺖ ﻭ ﺯﻣﺎﻥ ﮐﺎﺭ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﻣﯽ ﺁﯾﺪ، ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻘﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﯽﺩﻫﺪ، ﭼﺮﺍ ﮐﻪ ﻣﻨﺸﺄ ﺭﻭﺯﻣﺮﮔﯽ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻫﺎﺳﺖ . ﻭﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﺎﺯﮐﺮﺩﻥ ﺍﯾﻦ ﺑﺤﺚ، ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺗﮑﺮﺍﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺷﻬﺮﯼ ﻣﺪﺭﻥ ﺑﺎﺯ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺍﻣﺮ ﺭﻭﺯﻣﺮﻩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺩﻭ ﻗﺴﻢ ﭼﺮﺧﻪ ﺍﯼ ﻭ ﺧﻄﯽ ﻣﯿﺪﺍﻧﺪ . ﺗﮑﺮﺍﺭ ﭼﺮﺧﻪﺍﯼ ﺭﻭﻧﺪﯼ ﺍﺳﺖ ﺩﺍﯾﺮﻩﻭﺍﺭ ﻣﯿﺎﻥ ﺭﻭﺯ ﻭ ﺷﺐ، ﻣﺮﮒ ﻭ ﺯﻧﺪﮔﯽ،ﺍﺳﺘﺮﺍﺣﺖ ﻭ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﻭ ﮔﺮﺩﺵ ﻓﺼﻞﻫﺎ . ﺗﮑﺮﺍﺭ ﺧﻄﯽ ﺑﺮ ﻋﮑﺲ ﺗﮑﺮﺍﺭ ﭼﺮﺧﻪﺍﯼ ﮐﻪ ﺁﻏﺎﺯﻫﺎﯼ ﺟﺪﯾﺪ ﺩﺍﺭﺩ، ﺭﻭﻧﺪ ﺑﺎﺯﺗﻮﻟﯿﺪ ﭘﺪﯾﺪﻩﺍﯼ ﯾﮑﺴﺎﻥ، ﻫﻤﺴﺎﻥ ﻭ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ ﺩﺭ ﻓﺎﺻﻠﻪﻫﺎﯼ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﮐﻢ ﻭ ﺑﯿﺶ ﻣﻨﻈﻢ ﻭ ﻧﺰﺩﯾﮏ ﺑﻪ ﻫﻢ ﺍﺳﺖ . ﺑﻪ ﺯﻋﻢ ﺍﻭ ﻣﻨﻄﻖ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺭﻭﺯﻣﺮﻩ ﺩﺭ ﺩﻧﯿﺎﯼ ﻣﺪﺭﻥ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎﯼ ﺗﮑﺮﺍﺭ ﺧﻄﯽ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ‏« ﺣﺮﮐﺎﺕ ﺗﮑﺮﺍﺭ ﺷﻮﻧﺪﻩ ﭼﺮﺧﻪﻫﺎ ﺭﺍ ﭘﻮﺷﺎﻧﺪﻩ ﻭ ﺍﺯ ﻣﯿﺎﻥ ﻣﯽﺑﺮﺩ، ﻫﺮﺭﻭﺯ ﯾﮑﻨﻮﺍﺧﺘﯽﺍﺵ ﺭﺍ ﺗﺤﻤﯿﻞ ﻣﯽﮐﻨﺪ ... ﺭﻭﺯﻫﺎ ﯾﮑﯽ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﻣﯽﺁﯾﻨﺪ ﻭ ﺷﺒﯿﻪ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ‏» ‏( Lefebvre: 1992: 10 ‏) . ﺍﺯ ﺩﯾﺪﮔﺎﻩ ﻟﻮﻓﻮﺭ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺭﻭﺯﻣﺮﻩ ﻧﯿﺰ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺭﯾﺰﯼ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﻮﻟﻔﮥ ﺗﮑﺮﺍﺭ ﻭ ﺍﻧﻔﻌﺎﻝ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻓﺮﻡﻫﺎﯼ ﻣﺘﻤﺎﯾﺰﯼ ﺩﺭ ﺑﺴﺘﺮ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻧﻬﺎﺩﯾﻨﻪ ﻭ ﻣﺴﺘﺘﺮ ﻣﯽﮐﻨﺪ. ﺭﺍﭘﺎﭘﻮﺭﺕ ﻧﯿﺰ ﺷﻬﺮ ﻣﺪﺭﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻣﻨﻈﺮ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻘﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﯽﺩﻫﺪ : ‏«ﺷﻬﺮﻧﺸﯿﻨﺎﻥ ﺑﻪ ﺭﻏﻢ ﮔﺬﺍﺭ ﭘﯿﻮﺳﺘﻪ ﻭ ﻣﺘﮑﺜﺮ ﻭ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥﺷﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻭ ﺁﻥ ﻧﻘﺶ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻭ ﺁﻥ ﻧﻘﺶ ﺩﯾﮕﺮ ﻭ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻭ ﺁﻥ ﻣﻮﻗﻌﯿﺖ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻭ ﺁﻥ ﻣﻮﻗﻌﯿﺖ ﺩﯾﮕﺮ ﻧﻤﯽﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺗﮑﺮﺍﺭ ﻭ ﯾﮑﺴﺎﻥﺑﻮﺩﮔﯽ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﮐﻨﻨﺪ‏» ‏( Rapaport, 1999) [1 ‏] . ﻟﺬﺍ ﺩﺭ ﭼﻨﯿﻦ ﺷﺮﺍﯾﻄﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺍﻭﻗﺎﺕ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﺑﻪ ﺭﻓﺖ ﻭﺁﻣﺪ ﻣﯿﺎﻥ ﻣﺤﻞ ﺳﮑﻮﻧﺖ ﻭ ﮐﺎﺭ، ﻭ ﺍﮔﺮ ﻓﺮﺻﺘﯽ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ﻓﺮﺍﻏﺘﯽ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺍﺯ ﺳﺮ ﮔﯿﺮﯼ ﮐﺎﺭ، ﺻﺮﻑ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ . ﮔﯿﺪﻧﺰ ﺑﺮﺍﯼ ﺗﺸﺮﯾﺢ ﺷﯿﻮﮤ ﺗﺎﺛﯿﺮﭘﺬﯾﺮﯼ ﺷﯿﻮﮤ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎ ﺍﺯ ﭘﯿﮑﺮﻩﺑﻨﺪ ﺷﻬﺮ ﻣﺪﺭﻥ، ﺷﻬﺮ ﭘﯿﺸﺎﻣﺪﺭﻥ ﻭ ﺷﻬﺮ ﻣﺪﺭﻥ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﯽﺩﻫﺪ؛ ﺍﺯ ﺩﯾﺪ ﻭﯼ ﺷﻬﺮ ﻣﺪﺭﻥ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺳﺒﺐ ﺗﻨﻮﻉ ﻓﻀﺎﯾﯽ ﻭ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺩﻟﯿﻞ ﮔﺴﺴﺖ ﻭ ﺟﺪﺍﯾﯽ ﻓﻀﺎﻫﺎ، ﺍﺯ ﺷﻬﺮ ﭘﯿﺸﺎﻣﺪﺭﻥ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﯾﻦ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺳﺎﮐﻨﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﯿﺮ ﺧﻮﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ؛ ﻭﯼ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ : ‏« ﺑﺮﮊﻩ ‏[ 2‏] ﺧﺎﻃﺮ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﯽﺳﺎﺯﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺳﺮﺗﺎﺳﺮ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﺑﺸﺮ ﺁﺩﻣﯿﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﮑﻮﻧﺘﮕﺎﻩﻫﺎﯾﯽ ﺯﯾﺴﺘﻪﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﻧﺴﺒﺘﺎً ﺍﺯ ﻧﺰﺩﯾﮏ ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ . ﭼﻪ ﺩﺭ ﻣﺤﯿﻂﻫﺎﯼ ﮐﺎﺭ، ﭼﻪ ﺩﺭ ﺍﯾﺎﻡ ﻓﺮﺍﻏﺖ ﯾﺎ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ، ﻓﺮﺩ ﺍﻧﺴﺎﻧﯽ ﻣﻌﻤﻮﻻً ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺍﯼ ﺍﺯ ﻣﺤﯿﻂﻫﺎﯼ ﮐﻢﻭ ﺑﯿﺶ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ - ﻭ ﺍﯾﻦ ﭘﺪﯾﺪﻩﺍﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻓﺮﻫﻨﮓﻫﺎﯼ ﻣﺎﻗﺒﻞ ﻣﺪﺭﻥ ﺑﺎ ﺗﻔﻮﻕ ﻭ ﺭﻭﺍﺝ ﺟﺎﻣﻌﻪﻫﺎﯼ ﻣﺤﻠﯽ ﺍﺳﺘﺤﮑﺎﻡ ﺑﯿﺸﺘﺮﯼ ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ. ﺳﮑﻮﻧﺘﮕﺎﻩﻫﺎﯼ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺩﺭ ﻋﺼﺮ ﺟﺪﯾﺪ، ﺑﺮﻋﮑﺲ، ﻫﻢ ﺍﺯ ﺗﻨﻮﻉ ﺑﯿﺸﺘﺮﯼ ﺑﺮﺧﻮﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻫﻢ ﻗﻄﻌﻪ ﻗﻄﻌﻪ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ‏» ‏( ﮔﯿﺪﻧﺰ، :1392 122-123 ‏). ﺍﺯ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺳﮑﻮﻧﺘﮕﺎﻩﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﻣﺤﺼﻮﻝ ﺷﻬﺮﺳﺎﺯﯼ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻣﺪﺭﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻗﻄﻌﻪ ﻗﻄﻌﻪ ﺷﺪﻥ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺷﻬﺮﯼ ﺭﺍ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﯽ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ، ﺳﮑﻮﻧﺘﮕﺎﻩﻫﺎﯼ ﺍﻗﻤﺎﺭﯼ ﺷﻬﺮﻫﺎﯼ ﺑﺰﺭﮒ ﻫﺴﺘﻨﺪ؛ ﺷﻬﺮﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﮐﺎﺭﮐﺮﺩ ﺍﺻﻠﯽﺷﺎﻥ ﺳﮑﻮﻧﺖ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﻭ ﮐﺎﺭ ﺳﺎﮐﻨﺎﻥ ﺁﻥﻫﺎ ﺩﺭ ﺷﻬﺮﻫﺎﯼ ﺩﯾﮕﺮ، ﺑﻪ ﻭﯾﮋﻩ ﮐﻼﻧﺸﻬﺮﯼ ﮐﻪ ﭘﯿﺮﺍﻣﻮﻥ ﺁﻥ ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻧﺪ، ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ . ﺳﺎﮐﻨﺎﻥ ﺍﯾﻦ ﺳﮑﻮﻧﺘﮕﺎﻩﻫﺎ ﻫﺮﺭﻭﺯ ﺍﺯ ﻣﺤﻞ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺧﻮﯾﺶ ﺧﺎﺭﺝ ﺷﺪﻩ، ﻣﺴﺎﻓﺘﯽ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﺭﺳﯿﺪﻥ ﺑﻪ ﻣﺤﻞ ﮐﺎﺭﻭ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖﺷﺎﻥ ﺩﺭ ﺷﻬﺮﯼ ﺩﯾﮕﺮ ﻣﯽ ﭘﯿﻤﺎﯾﻨﺪ ﻭ ﺷﺐ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﺴﯿﺮ ﺭﺍ ﺑﺎﺯ ﻣﯽﮔﺮﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﺭﻭﺯﯼ ﺩﯾﮕﺮ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﮐﻨﻨﺪ. ﻟﻮﻓﻮﺭ ﻧﯿﺰ ﺩﺭ ﻧﻘﺪ ﺷﻬﺮﺳﺎﺯﯼ ﻣﺪﺭﻥ، ﺷﻬﺮﻫﺎﯼ ﺍﻗﻤﺎﺭﯼ ﻭ ﺧﻮﺍﺑﮕﺎﻫﯽ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﯽﺩﻫﺪ . ﺍﻭ ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ ‏« ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺭﻭﺯﻣﺮﻩ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻣﺪﺭﻥ ‏» ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ [»:ﺩﻭﻟﺖ ‏[ ﺷﻬﺮﻫﺎﯼ ﺟﺪﯾﺪﯼ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻭﯾﮋﮔﯽ ﻫﺎﯼ ﺍﺻﻠﯽ ﺁﻥﻫﺎ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﺩﺭﮎ ﺍﺳﺖ: ﺁﻥ ﻫﺎ ﺧﻮﺍﺑﮕﺎﻩ ﻫﺎﯼ ﻋﻤﻮﻣﯽﺍﯼ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﮐﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﻭ ﮐﺎﺭﮐﻨﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻣﺮﮐﺰ ﺷﻬﺮ ﺍﺧﺮﺍﺝ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ، ﺩﺭ ﺁﻥ ﺟﺎ ﺗﺠﺪﯾﺪ ﻧﯿﺮﻭ ﮐﻨﻨﺪ‏» ‏( Lefebvre, 1971:151 ‏) . ﭘﯿﺸﯿﻨﮥ ﺳﺎﺧﺖ ﺷﻬﺮﻫﺎﯼ ﺍﻗﻤﺎﺭﯼ، ﮐﻪ ﺍﺯ ﺁﻥﻫﺎ ﻣﯽﺗﻮﺍﻥ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺷﻬﺮﻫﺎﯼ ﭘﯿﺮﺍﻣﻮﻧﯽ ‏[ 4 ‏] ﻧﯿﺰ ﯾﺎﺩ ﮐﺮﺩ، ﺑﺮﺍﯼ ﺭﻓﻊ ﻣﺸﮑﻼﺕ ﺷﻬﺮﻫﺎﯼ ﺑﺰﺭﮒ ﺑﻪ ﺩﻭﺭﮤ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺻﻨﻌﺘﯽ ﻭ ﺑﻪ ﮐﺸﻮﺭ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﺑﺎﺯﻣﯽﮔﺮﺩﺩ . ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺻﻨﻌﺘﯽ ﺣﺎﻣﻞ ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩﻫﺎ ﻭ ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ ﻫﺎﯼ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺑﻮﺩ، ﺍﻣﺎ ﻧﺘﺎﯾﺢ ﻧﺎﮔﻮﺍﺭﯼ ﻧﯿﺰ ﺩﺭ ﭘﯽ ﺩﺍﺷﺖ . ‏« ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﻧﺘﺎﯾﺞ ﻫﻤﮥ ﺍﯾﻦ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﻭ ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ ﻫﺎ، ﻫﺠﻮ ﺟﻤﻌﯿﺖ ﺭﻭﺳﺘﺎﯾﯽ ﺑﻪ ﺷﻬﺮ ﻭ ﺷﻠﻮﻏﯽ ﺑﯿﺶ ﺍﺯ ﺍﻧﺪﺍﺯﮤ ﺷﻬﺮﻫﺎﯼ ﺑﺰﺭﮒ ﺑﻮﺩ، ﻭ ﭼﻮﻥ ﻫﺪﻑ، ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻫﺮﭼﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﮔﺸﺖ ﻭ ﮐﻤﯿﺖ ﺟﺎﯼ ﮐﯿﻔﯿﺖ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺖ، ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﻣﻈﺎﻫﺮ ﺳﺘﻮﺩﮤ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺷﻬﺮﯼ ﺩﺳﺖﺧﻮﺵ ﺑﯽﺍﻋﺘﻨﺎﯾﯽ ﺷﺪ ﻭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺸﮑﻞ ﺩﺭ ﺷﻬﺮﻫﺎ ﺑﺮﻭﺯ ﮐﺮﺩ‏» ‏( ﻣﺰﯾﻨﯽ،:1385 219 ‏). ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﺍﯾﺪﮤ ﺳﺎﺧﺖ ﺷﻬﺮﻫﺎﯼ ﺍﻗﻤﺎﺭﯼ ﺑﻪ ﺩﻭﺭﻥ ﻟﺌﻮﻧﺎﺭﺩﻭ ﺩﺍﻭﯾﻨﭽﯽ ﺑﺎﺯ ﻣﯽﮔﺮﺩﺩ؛ ‏« ﻟﻮﯾﯿﺲ ﻣﺎﻣﻔﻮﺭﺩ ﮐﻪ ﻗﻮﻝ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﺎﯾﺪ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ ﮐﻪ ﺣﺘﯽ ﻟﺌﻮﻧﺎﺭﺩﻭ ﺩﺍﻭﯾﻨﭽﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺭﻓﻊ ﻣﺸﮑﻼﺕ ﺷﻬﺮﯼ ﻣﯿﻼﻥ Ali Abedini: پیشنهاد ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﺩﻩ ﺷﻬﺮ ﮐﻮﭼﮏ ﻧﻮﺑﻨﯿﺎﺩ ﺑﺮ ﮔﺮﺩِ ﺍﯾﻦ ﺷﻬﺮ ﺗﺄﺳﯿﺲ ﮔﺮﺩﺩ ‏( ﻫﻤﺎﻥ: 221 ‏) . ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﺭﻭﺍﺝ ﻣﺸﮑﻼﺕ ﻧﺎﺷﯽ ﺍﺯ ﺻﻨﻌﺘﯽ ﺷﺪﻥ ﺷﻬﺮﻫﺎ، ﺍﯾﻦ ﻫﺎﻭﺍﺭﺩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺭﻫﺎﯾﯽ ﺍﺯ ﻣﻌﻀﻼﺕ ﻭ ﺑﺎﺯ ﻭ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪ ‏«ﮔﺬﺷﺘﮥ ﻃﻼﯾﯽ ‏» ‏( ﻫﻤﺎﻥ ‏) ﭘﯿﺸﻨﻬﺎﺩ ﺗﺄﺳﯿﺲ ﺑﺎﻍﺷﻬﺮﻫﺎ ﺭﺍ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﺍﺩ . ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﯿﻢ ﺍﺯ ﺍﯾﺪﻩ ﻓﺮﺍﺗﺮ ﺭﻭﯾﻢ ﻭ ﺳﺎﺧﺖ ﺷﻬﺮﻫﺎﯼ ﻧﻮﺑﻨﯿﺎﺩ ﺍﻗﻤﺎﺭﯼ ﺩﺭ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻭﺍﻗﻌﯽ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﮐﻨﯿﻢ، ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﻃﺮﺡ ﺍﺑﺮﮐﺮﺍﻣﺒﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﻟﻨﺪﻥ ‏( ﺑﺎ ﻫﺪﻑ ﺑﺎﺯﺳﺎﺯﯼ ﺍﯾﻦ ﺷﻬﺮ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺩﻭﻡ ‏) ﺭﺟﻮﻉ ﮐﻨﯿﻢ . ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻃﺮﺡ ﺑﺮﺍﯼ ﮐﺎﻫﺶ ﺗﺮﺍﮐﻢ ﺟﻤﻌﯿﺘﯽ ﺷﻬﺮ ﻟﻨﺪﻥ ﺑﯿﺴﺖ ﺷﻬﺮ ﻧﻮﺑﻨﯿﺎﺩ ‏(ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺗﺎﺳﯿﺲ ﺷﻬﺮﻫﺎﯼ ﺟﺪﯾﺪ 1946 ‏) ﭘﯿﺸﻨﻬﺎﺩ ﺷﺪ ﻭ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺷﻬﺮﯼ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻣﯿﺎﻥﺷﺎﻥ ﺗﺄﺳﯿﺲ ﺷﺪ ‏« ﺳﺘﯿﻮﻧﯿﺞ‏» ‏[ 5 ‏] ﺑﻮﺩ . ‏«ﻏﺮﺽ ﺍﺯ ﺗﺎﺳﯿﺲ ﺷﻬﺮﻫﺎﯼ ﻧﻮﺑﻨﯿﺎﺩ ﺍﯾﻦ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﺷﻬﺮﻫﺎ ﮐﺎﻣﻼ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﻧﻔﻮﺫ ﻟﻨﺪﻥ ﺑﺎﺷﺪ، ﺟﻤﻌﯿﺖ ﺍﺿﺎﻓﯽ ﻟﻨﺪﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﻮﺩ ﺟﺎ ﺩﻫﺪ، ﺍﺯ ﺗﺮﺍﮐﻢ ﻓﻮﻕﺍﻟﻌﺎﺩﮤ ﺟﻤﻌﯿﺖ ﺁﻥ ﺑﮑﺎﻫﺪ ﻭ ﻫﺮ ﺷﻬﺮ ﺩﺭ ﺧﻮﺩ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺑﺎﺷﺪ‏» ‏( ﻫﻤﺎﻥ : 242 ‏). ﻣﻨﺎﺑﻊ : 1 -Lefebvre, Henry (1968), Everyday Life in the Modern World, translated by Sacha Rabinovitch, Allen Lane The Penguin Press, 1971. 2 - Lefebvre, Henry (1992), Rhytmanalysis (Space, Time and Everyday Life), translated by Stuart Elden & Gerald Moore, Continuum, 2004 ۳- ﺣﺴﺎﻣﯿﺎﻥ، ﻓﺮﺥ؛ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﮔﯿﺘﯽ؛ ﺣﺎﺋﺮﯼ، ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ‏( 1388 ‏) ، ﺷﻬﺮﻧﺸﯿﻨﯽ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ، ﻧﺸﺮ ﺁﮔﺎﻩ، ﭼﺎﭖ ﻫﻔﺘﻢ ۴- ﻓﮑﻮﻫﯽ، ﻧﺎﺻﺮ ‏( 1390 ‏) ، ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺷﻨﺎﺳﯽ ﺷﻬﺮﯼ، ﻧﺸﺮ ﻧﯽ ۵- ﮔﯿﺪﻧﺰ، ﺁﻧﺘﻮﻧﯽ ‏( 1392 ‏) ، ﺗﺠﺪﺩ ﻭ ﺗﺸﺨﺺ: ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭ ﻫﻮﯾﺖ ﺷﺨﺼﯽ ﺩﺭ ﻋﺼﺮ ﺟﺪﯾﺪ، ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻧﺎﺻﺮ ﻣﻮﻓﻘﯿﺎﻥ، ﻧﺸﺮ ﻧﯽ، ﭼﺎﭖ ﻫﺸﺘﻢ ۶- ﻣﺪﻧﯽﭘﻮﺭ، ﻋﻠﯽ ‏( 1381 ‏)، ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻇﻬﻮﺭ ﯾﮏ ﮐﻼﻧﺸﻬﺮ، ﺗﺮﺟﻤﮥ ﺣﻤﯿﺪ ﺯﺭﺁﺯﻭﻧﺪ، ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﺷﺮﮐﺖ ﭘﺮﺩﺍﺯﺵ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﯾﺰﯼ ﺷﻬﺮﯼ ۷- ﻣﺰﯾﻨﯽ، ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ ‏( 1385 ‏) ، ﻣﻘﺎﻻﺗﯽ ﺩﺭ ﺑﺎﺏ ﺷﻬﺮ ﻭ ﺷﻬﺮﺳﺎﺯﯼ، ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﻬﺮﺍﻥ، ﭼﺎﭖ ﭘﻨﭽﻢ.


    این مطلب تا کنون 12 بار بازدید شده است.
    منبع
    برچسب ها : ﺯﻧﺪﮔﯽ ,ﻣﺪﺭﻥ ,ﺷﻬﺮﻫﺎﯼ ,ﺑﺮﺍﯼ ,ﺗﮑﺮﺍﺭ ,ﺷﻬﺮﯼ ,ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺭﻭﺯﻣﺮﻩ ,ﻗﻄﻌﻪ ﻗﻄﻌﻪ ,ﺳﺎﺧﺖ ﺷﻬﺮﻫﺎﯼ ,ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺷﻬﺮﯼ ,ﺷﻬﺮﻫﺎﯼ ﺑﺰﺭﮒ ,
    شهر مدرن

تبلیغات


    محل نمایش تبلیغات شما

پربازدیدترین مطالب

آمار

تبلیغات

محل نمایش تبلیغات شما

تبلیغات

محل نمایش تبلیغات شما

آخرین کلمات جستجو شده